杨建军

       新修订的《党政机关厉行节约反对浪费条例》明确工作餐规范，再次聚焦违规吃喝治理。这一举措本是正风肃纪、防堵腐败的有力抓手，却在部分地方执行中出现 “层层加码” 乱象，将 “禁止违规吃喝” 简单等同于 “禁止吃喝”，引发诸多争议。精准理解与执行政策，厘清违规边界，守护民生烟火，成为当务之急。

 

一、违规吃喝：腐败滋生的 “温床”

 

      违规吃喝，绝非普通的饮食消费，而是权力寻租、利益输送的 “灰色通道”。过去，政务消费在白酒市场占比颇高，公款宴请、酒桌应酬中，藏着权钱交易的 “猫腻”。一些公职人员借工作之名，行奢靡享乐之实，用公款支付高额餐费、购买高档烟酒，把公务接待变成谋取私利的 “盛宴”。这种行为不仅浪费公共资源，更让权力沾染 “铜臭味”，破坏公平公正的社会秩序，侵蚀群众对公职人员的信任，成为 “四风” 问题滋生的土壤。

 

二、“层层加码”：政策执行的 “变形记”

 

      政策的本意是整治腐败、厉行节约，部分地方却走向极端。“一碗面、大罚款”“凡聚餐就审查” 等现象频出，让正常餐饮社交陷入 “寒冬”。普通党员干部私人宴请朋友战战兢兢，街头餐馆客源锐减，服务员工资、养殖户订单受牵连…… 这种 “一刀切” 式执行，看似 “积极作为”，实则是懒政思维作祟。用简单粗暴代替精准治理，误读政策、漠视民生，让形式主义掩盖了治理能力短板，最终伤害的是劳动者权益和经济活力。

 

三、厘清边界：守护烟火与纪律的平衡

 

       禁止违规吃喝，核心是打击 “奢靡腐败”，而非抹杀 “人间烟火”。要精准划分 “红线” 与 “绿灯”：公款买单的奢靡宴请、利益勾兑的酒桌交易，是必须严惩的 “违规靶心”；自费团聚的家宴、合规商务的餐叙，是应保障的 “生活底色”。纪律剑指权力异化的贪腐，而非私域里的寻常人情。个人宴请只要守好 “小酌怡情、不耽正事” 的分寸，就该被尊重。唯有划清 “尺度”，让严管不沦为 “管死”，才能既刹住违规吃喝歪风，又留住城市烟火气。

 

四、双向发力：筑牢防腐墙，点亮民生灯

 

       整治违规吃喝，需双向并行。一方面，保持 “零容忍” 高压态势，对公款吃喝、餐饮浪费等歪风露头就打，以 “刀刃向内” 的自我革命，赢取群众信任；另一方面，为正常消费亮 “绿灯”，鼓励餐馆回归 “实惠 + 品质” 路线，让街头巷尾的特色店、朋友小聚的大排档重拾活力。这不仅关乎民生经济，更维系着人情温度 —— 城市有烟火味，生活才有归属感。

 

       治理违规吃喝，是一场精准 “手术”，而非 “乱挥大锤”。唯有把握政策本意，平衡纪律刚性与民生柔性，才能让防腐清风与民生烟火共生共荣，既守护政治生态的山清水秀，又留住百姓生活的热气腾腾 。(个人理解)编辑 /  赵乃国